 gjm
|
e8140f2bc5
|
feat(review): 审查阶段对齐绘图区分辨率 + 放大取证闭环
发现的缺口：maximized_drawing_area 原先只包住取证循环，审查阶段没被包住 →
LLM 在受控子循环里 zoom + 截图拿到的是未最大化的 2110x462（正是上一轮刚解决的
低分辨率问题，在最需要放大看细节的审查阶段又出现了）；且审查中的 zoom 不复位视口，
跑完把用户的 CAD 留在最后一次放大处。
改动：
1. __main__.run_review：把 maximized_drawing_area 从「只包取证」扩到「包取证 + 审查」
（两者都要截图）；report/annotate 留在 with 之外。
2. phases/review.py：新增 _VIEW_TOOLS；review_frame 拆成外壳 + _review_frame，
外壳 try/finally 里仅当确实动过视口才复位到该图框整幅视图
（zoom_to_window(win, margin=0.02)）。纯查结构化数据的路径不受影响。
3. checklist.build_system_prompt：把「可调用只读工具」改写成明确的放大取证协议——
截图看不清时用 zoom_to_window（坐标由图框/实体 bbox 算）或 zoom_to_entity，
再 get_viewport_screenshot 复核；并约束不要为看图而反复放大。
次生问题（同轮修复）：_MAX_OBS_IMAGES 原为硬编码 3，而模型一轮内会发 8 次截图 →
拍了 8 张只回灌 3 张。改为配置项 REVIEW_OBS_IMAGES（默认 6），并把预算耗尽的占位
文案改成明确告知模型「不要再请求截图，请给出结论」。
实测（真实图纸 1 图框，新增 verify_review_maximized.py）：取证与审查两阶段窗口均为
[-4,-2,3444,1442]（最大化态），结束精确还原 [68,0,2316,960]，三项全 PASS；
子循环里 LLM 连发 8 组 zoom_to_window + get_viewport_screenshot，提示词生效。
pytest 304 passed。
|
2026-10-16 18:55:31 +08:00 |
|
|
gjm
|
f7fa8f14d9
|
feat(review): 审查结论改为结构化 JSON，移除二次 LLM 抽取
- checklist.py：系统提示加入结构化输出契约（只输出 {summary, issues[]}，
引用 handle 必须真实存在、不得编造）
- review.py：review_frame 返回 {summary, issues, raw}；仅在「不再请求工具」的回合
解析结论，中间工具回合的 content 永不解析；强制收口那次 chat 不传 tools
- report.py：删除 extract_issues 与 _EXTRACT_SYSTEM（不再需要第二次 LLM 调用）；
新增 format_finding（用 .get，顺带修复缺 frame 键 KeyError）；save_report 的
issues 省略时从 findings 拍平
- __main__.py：主流程改为 确定性检查 → review_frame → build_finding（合并+校验），
issues 由 flatten_issues 派生
顺带修复既有 gap：summarize 硬下标 KeyError、extract_issues 单行围栏解析失败。
|
2026-10-14 19:53:41 +08:00 |
|