docs: 记录性能部分 4.2~4.6 的结论 #56
@@ -498,14 +498,14 @@ for (...) {
|
|||||||
|
|
||||||
成本主要在 3：N 个单元 = N 次造体 + (N−1) 次布尔，与 `AecDbX3dPart` 的结论一致。
|
成本主要在 3：N 个单元 = N 次造体 + (N−1) 次布尔，与 `AecDbX3dPart` 的结论一致。
|
||||||
|
|
||||||
### 4.2 P0：拖拽时缓存不清理，且每帧全量重建
|
### 4.2 P0：拖拽时缓存不清理，且每帧全量重建（已修复，PR #53）
|
||||||
|
|
||||||
```cpp
|
```cpp
|
||||||
if (!dc.IsDragging()) // :3036
|
if (!dc.IsDragging()) // 改前
|
||||||
{
|
{
|
||||||
if (Has3DBuffer()) { 画缓存; return; }
|
if (Has3DBuffer()) { 画缓存; return; }
|
||||||
}
|
}
|
||||||
Draw3dSolid(&dc, nColor); // :3062 拖拽时每帧都走到这里
|
Draw3dSolid(&dc, nColor); // 拖拽时每帧都走到这里
|
||||||
```
|
```
|
||||||
|
|
||||||
而 `Add3DBuffer`（`AecDbEntityCommon.cpp:146`）只是 `append`，**不清理已有内容**。于是拖拽过程中：
|
而 `Add3DBuffer`（`AecDbEntityCommon.cpp:146`）只是 `append`，**不清理已有内容**。于是拖拽过程中：
|
||||||
@@ -514,44 +514,81 @@ Draw3dSolid(&dc, nColor); // :3062 拖拽时每帧都走到这里
|
|||||||
- 每帧往 3D 缓存里**再追加** N 个
|
- 每帧往 3D 缓存里**再追加** N 个
|
||||||
- `Draw3DBuffers` 把缓存里所有实体都画一遍
|
- `Draw3DBuffers` 把缓存里所有实体都画一遍
|
||||||
|
|
||||||
第 k 帧要造 N 个体、画 k×N 个体。内存随帧数线性涨、帧率随帧数线性掉，拖一次长距离夹点就能看到明显卡顿和内存上冲。
|
第 k 帧要造 N 个体、画 k×N 个体。内存随帧数线性涨、帧率随帧数线性掉。
|
||||||
|
|
||||||
这是当前最值得修的性能问题。可选做法（按改动量排序）：
|
**2026-10-25 已修复（PR #53）**：去掉 `!dc.IsDragging()` 判断，拖拽时也直接走 3D 缓存。原先写这个判断的原因是「解开后崩溃」，实际测试并不崩溃——崩溃来自 4.2 的缓存无限追加，而不是拖拽本身。缓存长度不再随帧数增长，`Draw3dSolid` 拖拽期间一次都不调用。
|
||||||
|
|
||||||
1. 进入拖拽前 `Clean3DBuffer()`，拖拽结束后再清一次 —— 一行改动，先止住缓存膨胀
|
原计划的另外两个做法（拖拽时画线框、增量 `transformBy`）不需要了。
|
||||||
2. 拖拽时画包围盒/线框（用 `GetInfFaceInf` 那套参数直接算 bbox），不造 ACIS
|
|
||||||
3. 拖拽时只对缓存里的 solid 施加增量矩阵（`transformBy(delta)`），不重建
|
|
||||||
|
|
||||||
### 4.3 P1：2D 符号绘制触发 3D 布尔
|
### 4.3 P1：2D 符号绘制触发 3D 布尔（暂缓）
|
||||||
|
|
||||||
11 处 `Draw*Vlv2d` 里调 `GetBodyBox(ext)`（`:5020` `:5189` `:5357` `:5512` `:5675` `:6307` `:6492` `:6654` `:6816` `:6996` `:7147`），而 `GetBodyBox:4205` 在没有 3D 缓存时会 `Draw3d` —— 也就是**为了画一个 2D 阀门手柄的方向，把所有单元造一遍体再做布尔**。
|
11 处 `Draw*Vlv2d` 里调 `GetBodyBox(ext)`（`:5020` `:5189` `:5357` `:5512` `:5675` `:6307` `:6492` `:6654` `:6816` `:6996` `:7147`），而 `GetBodyBox` 在没有 3D 缓存时会 `Draw3d` —— 为了画一个 2D 阀门手柄的方向，把所有单元造一遍体再做布尔。
|
||||||
|
|
||||||
`Draw2d` 本来就是轻量路径（平面符号），这条依赖把它变成了重路径。设备数量多、缩放频繁时开销明显。
|
**2026-10-25 核实：原文的「缩放频繁时开销明显」写错了。** `Draw2d` 开头 `if (Has2DBuffer())`（`:2545`）就直接画缓存并返回，根本走不到 `Draw*Vlv2d`。缩放、平移、重生成都不会清缓存，只有改参数（`clearGeoBuffer`）、图层变化等才会。
|
||||||
|
|
||||||
建议：给 `XPrimData` 增加一个按参数解析计算 bbox 的函数（box/cylinder/cone/nozz 这几种占绝大多数，参数都在 `m_pData` 里，`GetInfFaceInf` 已经在做类似的事），2D 路径只算参数 bbox，不碰 ACIS。
|
所以准确的触发条件是：**2D 缓存失效后的第一次绘制**，且此时 3D 缓存也为空（平面图场景下 3D 缓存一直是空的）。是一次性开销，不是每次绘制的持续开销。
|
||||||
|
|
||||||
### 4.4 P1：`GetInterface` 每次 `acedGetVar` + 临时实体
|
结论：暂缓。真要优化，收益只在「改完参数后立刻看平面图」这一下，不值得为此把 25 个 `Draw*2d` 的取尺寸逻辑改成参数 bbox。
|
||||||
|
|
||||||
- `:3237` 和 `:3300` 各调一次 `acedGetVar("INSUNITS")`，而 `GetInterface` 在绘制、夹点、osnap、剖切里共 67 处调用，很多在循环内。`INSUNITS` 是数据库级常量，可以缓存（`CoreTools::IsMetersUnit()` 已有类似封装）
|
### 4.4 P1：`GetInterface` 每次 `acedGetVar` + 临时实体（只做矩阵复用）
|
||||||
- `GetInfFaceInf` 每个面调两次 `GetTransformbyXform`（`:12160` `:12225`），每次都要 `new`/构造临时 `AcDbLine` / `AcDbPoint` 再走 `TransformEntity`。一个 6 面 box = 12 个临时实体；夹点显示时每个管嘴都要算
|
|
||||||
- 建议：把"单元 → 世界矩阵"提成一个函数，一次算好，`GetInfFaceInf` / `GetTransformbyXform` 都复用它
|
|
||||||
|
|
||||||
### 4.5 P1：`GetDraw2dables` 每次建 `*U` 块 + 跑 HLR
|
- `acedGetVar("INSUNITS")` 每个重载各调一次。**2026-10-25 决定不缓存**：`acedGetVar` 读的是数据库级变量，开销很小，而且当前图纸单位可以在会话中途变化（切换图纸、`INSUNITS` 被改），缓存反而要处理失效
|
||||||
|
- `GetInfFaceInf` 每个面调两次 `GetTransformbyXform`，每次构造一个临时 `AcDbLine` / `AcDbPoint` 再走 `TransformEntity`。一个 6 面 box = 12 个临时实体；夹点显示时每个管嘴都要算
|
||||||
|
|
||||||
`:2909` 调 `CKTCadUtility::CreateBlockTableRecord(ar, ptIns, NULL, ...)`，`pszBlk == NULL` 时会在当前图纸里**新建一个匿名块表记录**（`KTCadUtility.cpp:537`）。也就是说一次"取 2D 图形"的查询操作会往 DWG 里写数据：块表增长、undo 记录、文件变大。
|
**「单元 → 世界矩阵」是什么**：`TransformEntity`（`:1552`）对实体做的是一串矩阵变换，顺序固定：
|
||||||
|
|
||||||
同时 `OrthoProjected3DSolid` 走的是完整 HLR（`HlrCommands.cpp:214`），每个 solid 一次。
|
```cpp
|
||||||
|
rotation(m_ptRotation.x, kXAxis) // 绕 X 轴转
|
||||||
|
rotation(m_ptRotation.y, kYAxis) // 绕 Y 轴转
|
||||||
|
rotation(m_ptRotation.z, kZAxis) // 绕 Z 轴转
|
||||||
|
translation(m_vtMove) // 平移到单元自身的偏移
|
||||||
|
m_arMatrix[i] // 逐项累乘附加矩阵
|
||||||
|
rotation(按 vtDir 先绕 Z 再绕法向) // 转到插入方向
|
||||||
|
translation(ptIns) // 平移到插入点
|
||||||
|
rotation(90°, kXAxis, ptIns) // 竖放时再翻一次
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
导出场景可以接受，但若被绘制路径复用就不合适。建议：
|
这串变换只依赖 `(pData, ptIns, vtDir, bVert)`，与具体是什么实体无关。现在为了变换「一个点」或「一个方向」，要先把它们塞进一个临时实体、跑完这一串 `transformBy`、再把结果读出来——矩阵算了一遍又一遍。
|
||||||
|
|
||||||
- 只读查询走"投影曲线直接返回"，不建块
|
所谓「提成世界矩阵」，就是把这串矩阵按同样顺序 `postMult` 合成一个 `AcGeMatrix3d M`，之后直接 `ptGe.transformBy(M)` / `vtDir.transformBy(M)`。`GetInfFaceInf` 里 12 次临时实体可以全部去掉，只剩 12 次向量乘法。
|
||||||
- 需要块时由调用方决定，函数只负责给实体
|
|
||||||
|
|
||||||
### 4.6 P1：开图路径
|
这条**尚未实现**，等 4.6 一起评估。
|
||||||
|
|
||||||
`dwgInFields:1791` 无条件 `subDMesh2NewSolid()`，对每个 `kSubDMesh` 单元做一次 `ParseRevitFamily::parseJson`（`:3142`）。Revit 族转来的设备，这一步是开图耗时的大头之一，而且结果只用于显示。
|
### 4.5 P1：`GetDraw2dables` 每次建 `*U` 块 + 跑 HLR（暂缓）
|
||||||
|
|
||||||
可以照 `AecDbX3dPart` 的做法改成惰性：开图只记标志，首次绘制/取几何时再解析。前提是先修 2.4（现在的删除逻辑会把数组搞错）。
|
调 `CKTCadUtility::CreateBlockTableRecord(ar, ptIns, NULL, ...)`，`pszBlk == NULL` 时会在当前图纸里**新建一个匿名块表记录**（`KTCadUtility.cpp:537`）。也就是说一次"取 2D 图形"的查询操作会往 DWG 里写数据：块表增长、undo 记录、文件变大。同时 `OrthoProjected3DSolid` 走完整 HLR（`HlrCommands.cpp:214`），每个 solid 一次。
|
||||||
|
|
||||||
|
**2026-10-25 核实**：
|
||||||
|
|
||||||
|
- 剖切功能已经不再调用它（可以确认）
|
||||||
|
- 但它是 `AecDbEntityCommon` 的虚函数，`CoreCommand/KTEarthWormCmd.cpp` 里有十几处直接调用（`:6776` `:7884` `:12377` 等），`AecDbEntityCommon.cpp:1137` 的 `entitySet` 路径也在用，用途不止剖切
|
||||||
|
|
||||||
|
所以「剖切不用了」不等于「可以改语义」。暂不动，等确认其余调用方各自的期望。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 4.6 P1：开图路径（待评估，未实施）
|
||||||
|
|
||||||
|
`dwgInFields` 里无条件 `subDMesh2NewSolid()`，对每个 `kSubDMesh` 单元做一次 `ParseRevitFamily::parseJson`（`parseFamilyForRevit.cpp:1234`：RapidJSON 解析 + 遍历生成 `NewSolidBase`）。Revit 族转来的设备，这一步是开图耗时的大头之一。
|
||||||
|
|
||||||
|
**2026-10-25 评估结论：不能照 `AecDbX3dPart` 的方式惰性化。** 两者的性质不同：
|
||||||
|
|
||||||
|
| | `AecDbX3dPart` | `AecDbEwEquipment` |
|
||||||
|
| --- | --- | --- |
|
||||||
|
| 懒加载的对象 | `m_pSolid`，布尔运算的**派生结果** | `m_arSubPrimPtrs`，**持久化数据本体** |
|
||||||
|
| 延迟的代价 | 首次绘制时重算一次 | 对象在解析前处于「半初始化」状态 |
|
||||||
|
| 数组内容 | 不变 | `kSubDMesh` 被替换成若干新单元，**长度和顺序都变** |
|
||||||
|
|
||||||
|
具体风险：
|
||||||
|
|
||||||
|
1. `m_arSubPrimPtrs` 在本文件有 **99 处引用、约 40 个读函数**（`GetInterface` ×2、`GetInterfaceCount`、`Draw3dSolid`、`ImpGetGripPoints`、`GetSubPrimObj*`、`ActiveInterface`、`NozzhasFlage`、13 个 `Draw*2d`、`PrimPorjectToPlan`、`ToJson` …），每一处都要在开头调 `EnsureSubDMeshParsed()`，漏一个就是「少管嘴 / 少几何 / 夹点错位」
|
||||||
|
2. **索引语义会变**：`GetSubPrimObj(n)`、`SetActiveSubPrimObj(n)`、`RemoveSubPrimObj(n)` 的下标在解析前后指向不同单元。用户如果在解析前拿到下标，解析后再用，就删错/选错
|
||||||
|
3. `copyFrom` / `ByJson` 拷的是「当前数组」，源对象没解析时目标也没解析，需要在拷贝时正确传递标志
|
||||||
|
4. 收益不确定：`AcDb` 开图后可能立刻调 `subGetGeomExtents`，那样惰性化等于没省
|
||||||
|
|
||||||
|
**建议的替代路径**（按优先级）：
|
||||||
|
|
||||||
|
1. 先量：在真实图纸上统计「开图总耗时」与 `subDMesh2NewSolid` 的累计耗时。占比不到 20% 就不值得动
|
||||||
|
2. 若确实是大头，优先做「解析结果缓存」：以 `m_pData` 内容的 hash 为 key 缓存解析出的 `XPrimData` 数组，第二次遇到同一个族直接深拷贝。语义完全不变，风险最低
|
||||||
|
3. 最后才考虑惰性化，且必须把所有读入口一次改全
|
||||||
|
|
||||||
### 4.7 度量建议
|
### 4.7 度量建议
|
||||||
|
|
||||||
@@ -608,13 +645,15 @@ Draw3dSolid(&dc, nColor); // :3062 拖拽时每帧都走到这里
|
|||||||
|
|
||||||
### 5.3 第三批：性能（先量后改）
|
### 5.3 第三批：性能（先量后改）
|
||||||
|
|
||||||
| 优先级 | 改动 | 预期 |
|
| 优先级 | 改动 | 预期 | 状态 |
|
||||||
| --- | --- | --- |
|
| --- | --- | --- | --- |
|
||||||
| 高 | 拖拽时清缓存 + 简化显示（4.2） | 拖拽帧率、内存峰值 |
|
| 高 | 拖拽时走缓存，不重建（4.2） | 拖拽帧率、内存峰值 | 已完成（PR #53） |
|
||||||
| 高 | 2D 路径改用参数 bbox，不触发 3D（4.3） | 2D 重生成、缩放 |
|
| 高 | 2D 路径改用参数 bbox，不触发 3D（4.3） | 一次性开销，收益有限 | 暂缓 |
|
||||||
| 中 | `INSUNITS` 缓存 + 单元矩阵复用（4.4） | 夹点、osnap |
|
| 中 | 单元矩阵复用，去掉临时实体（4.4） | 夹点、osnap | 待做 |
|
||||||
| 中 | `GetDraw2dables` 不建块（4.5） | 导出、剖切、DWG 体积 |
|
| 中 | `GetDraw2dables` 不建块（4.5） | 导出、DWG 体积 | 暂缓，调用方未确认 |
|
||||||
| 低 | `subDMesh2NewSolid` 惰性化（4.6） | 开图 |
|
| 低 | `subDMesh2NewSolid` 惰性化（4.6） | 开图 | 待量，不建议按原方案做 |
|
||||||
|
|
||||||
|
`INSUNITS` 缓存（4.4 的第一条）已决定不做。
|
||||||
|
|
||||||
### 5.4 需要先确认的事
|
### 5.4 需要先确认的事
|
||||||
|
|
||||||
@@ -668,4 +707,4 @@ Draw3dSolid(&dc, nColor); // :3062 拖拽时每帧都走到这里
|
|||||||
2. ~~第二批（`m_Combins` 存盘清空）~~ —— 已完成（PR #48），见 3.1、5.2
|
2. ~~第二批（`m_Combins` 存盘清空）~~ —— 已完成（PR #48），见 3.1、5.2
|
||||||
3. ~~第一批 6~11（逻辑）~~ —— 已完成，范围扩到 3.2~3.14 共 10 项，见 5.1
|
3. ~~第一批 6~11（逻辑）~~ —— 已完成，范围扩到 3.2~3.14 共 10 项，见 5.1
|
||||||
4. ~~确认 5.4 剩下的问题~~ —— 3.7 已改（见 3.7），3.12 确认是故意的、不改，3.6 暂缓
|
4. ~~确认 5.4 剩下的问题~~ —— 3.7 已改（见 3.7），3.12 确认是故意的、不改，3.6 暂缓
|
||||||
5. 第三批按 4.7 度量结果排序，一项一个 PR
|
5. 第三批：4.2 已完成（PR #53）；4.4 的矩阵复用待做；4.3 / 4.5 / 4.6 按 4.x 的结论暂缓或待量
|
||||||
Reference in new issue
Block a user