docs: 增加管道截面恢复性能改造计划 #94

2026-10-28T15:29:29+08:00

company-desktop commented

2026-10-28 15:29:29 +08:00

背景：diagsession 实测显示，打开大图纸时"截面恢复"是仅次于 Parasolid 的第二大开销，
且每个实体都要落一次 SAT 临时文件（写盘 + acisIn + 删除），会被杀软逐个扫描。

实测依据（report.diagsession，CAD 2019 系 / R190 部署，Debug）：

AecDbEwPipeBase::RegionAcisInDwgInFields 栈内 7.30%
CoreTools::StringToRegion 栈内 6.88%
CoreTools::RegionToString（反向回写）3.07%
参照：base_ViewportDraw 74.28%，Parasolid ≈43%
说明：采样只统计在跑 CPU 的时间，临时文件 I/O 等待不进采样，实际墙钟占比高于上表。

计划分四段，每段可独立回退：

Phase 0 先加计数器（Debug + 环境变量开关），拿到单次成本与文本 hash 唯一数，
用复用率决定后续是否值得投入。
Phase 1 截面内容缓存：按 SAT 文本 hash 缓存 region 母体，命中返回 clone。
平台/版本无关，不动存盘格式；覆盖 AecDbEwPipeBase 全部子类 + StringToRegion 的调用方；
落盘次数从 O(实体数) 降到 O(唯一截面数)。
Phase 2 临时目录治理：改用已有的 CoreTools::getTempFilePath 带父目录重载，
父目录从 INI 读，可加入杀软排除。
Phase 3（R20+ 且非 ZRX）改用 dbacis.h 的 acdbModelerSave/RestoreEntityFromDwgFiler，
几何直接写进 DWG filer，不再产生 SAT 文本、不再落盘。

版本/平台分支：产品从 ARX R20 起支持，R190 与中望保留现有 SAT 分支。
按 AGENTS.md 红线，不在源码里比较 ARX 版本号（ZRX 的 CAD_SDK_VERSION 是年份 20232026，
与 ARX 1926 数值重叠），改为在 cmakelists.txt 里算好能力宏 AEC_HAS_MODELER_FILER，
源码只用该宏切换。

已核实的 SDK 边界（文档内附版本矩阵）：

AcDbBody::acisIn 全版本只有文件名重载，没有 buffer 版；Arx 里也没有 api_restore_entity_list，
所以"完全不落盘"只能走 modeler filer 通道。
acdbModeler*FromDwgFiler 从 R20.0 起才有，R19.0 没有。
acdbModelerSaveEntityToDwgFiler 需要裸 ENTITY*，只能通过标了 INTERNAL USE ONLY 的
getLockedASMBody/setASMBody 取得，因此 Phase 3 必须先做 round-trip 最小验证。

文档同时记录了存盘兼容性决策（S1 配置切换 / S2 按版本自动 / S3 双写，推荐 S1 且默认仍写 SAT）、
风险与回滚、验证清单（R230/R190/ZRX 编译 + CAD 实测 + 复录 trace 对比）和 5 个未决问题。

验证：仅文档，未改代码，无编译与 CAD 实测。

背景：diagsession 实测显示，打开大图纸时"截面恢复"是仅次于 Parasolid 的第二大开销，且每个实体都要落一次 SAT 临时文件（写盘 + acisIn + 删除），会被杀软逐个扫描。实测依据（report.diagsession，CAD 2019 系 / R190 部署，Debug）： - AecDbEwPipeBase::RegionAcisInDwgInFields 栈内 7.30% - CoreTools::StringToRegion 栈内 6.88% - CoreTools::RegionToString（反向回写）3.07% - 参照：base_ViewportDraw 74.28%，Parasolid ≈43% 说明：采样只统计在跑 CPU 的时间，临时文件 I/O 等待不进采样，实际墙钟占比高于上表。计划分四段，每段可独立回退： - Phase 0 先加计数器（Debug + 环境变量开关），拿到单次成本与文本 hash 唯一数，用复用率决定后续是否值得投入。 - Phase 1 截面内容缓存：按 SAT 文本 hash 缓存 region 母体，命中返回 clone。平台/版本无关，不动存盘格式；覆盖 AecDbEwPipeBase 全部子类 + StringToRegion 的调用方；落盘次数从 O(实体数) 降到 O(唯一截面数)。 - Phase 2 临时目录治理：改用已有的 CoreTools::getTempFilePath 带父目录重载，父目录从 INI 读，可加入杀软排除。 - Phase 3（R20+ 且非 ZRX）改用 dbacis.h 的 acdbModelerSave/RestoreEntityFromDwgFiler，几何直接写进 DWG filer，不再产生 SAT 文本、不再落盘。版本/平台分支：产品从 ARX R20 起支持，R190 与中望保留现有 SAT 分支。按 AGENTS.md 红线，不在源码里比较 ARX 版本号（ZRX 的 CAD_SDK_VERSION 是年份 2023~2026，与 ARX 19~26 数值重叠），改为在 cmakelists.txt 里算好能力宏 AEC_HAS_MODELER_FILER，源码只用该宏切换。已核实的 SDK 边界（文档内附版本矩阵）： - AcDbBody::acisIn 全版本只有文件名重载，没有 buffer 版；Arx 里也没有 api_restore_entity_list，所以"完全不落盘"只能走 modeler filer 通道。 - acdbModeler*FromDwgFiler 从 R20.0 起才有，R19.0 没有。 - acdbModelerSaveEntityToDwgFiler 需要裸 ENTITY*，只能通过标了 INTERNAL USE ONLY 的 getLockedASMBody/setASMBody 取得，因此 Phase 3 必须先做 round-trip 最小验证。文档同时记录了存盘兼容性决策（S1 配置切换 / S2 按版本自动 / S3 双写，推荐 S1 且默认仍写 SAT）、风险与回滚、验证清单（R230/R190/ZRX 编译 + CAD 实测 + 复录 trace 对比）和 5 个未决问题。验证：仅文档，未改代码，无编译与 CAD 实测。

company-desktop added 1 commit 2026-10-28 15:29:29 +08:00

docs: 增加管道截面恢复性能改造计划 9167303cce

背景：diagsession 实测显示，打开大图纸时"截面恢复"是仅次于 Parasolid 的第二大开销，
且每个实体都要落一次 SAT 临时文件（写盘 + acisIn + 删除），会被杀软逐个扫描。

实测依据（report.diagsession，CAD 2019 系 / R190 部署，Debug）：
- AecDbEwPipeBase::RegionAcisInDwgInFields 栈内 7.30%
- CoreTools::StringToRegion 栈内 6.88%
- CoreTools::RegionToString（反向回写）3.07%
- 参照：base_ViewportDraw 74.28%，Parasolid ≈43%
说明：采样只统计在跑 CPU 的时间，临时文件 I/O 等待不进采样，实际墙钟占比高于上表。

计划分四段，每段可独立回退：
- Phase 0 先加计数器（Debug + 环境变量开关），拿到单次成本与文本 hash 唯一数，
  用复用率决定后续是否值得投入。
- Phase 1 截面内容缓存：按 SAT 文本 hash 缓存 region 母体，命中返回 clone。
  平台/版本无关，不动存盘格式；覆盖 AecDbEwPipeBase 全部子类 + StringToRegion 的调用方；
  落盘次数从 O(实体数) 降到 O(唯一截面数)。
- Phase 2 临时目录治理：改用已有的 CoreTools::getTempFilePath 带父目录重载，
  父目录从 INI 读，可加入杀软排除。
- Phase 3（R20+ 且非 ZRX）改用 dbacis.h 的 acdbModelerSave/RestoreEntityFromDwgFiler，
  几何直接写进 DWG filer，不再产生 SAT 文本、不再落盘。

版本/平台分支：产品从 ARX R20 起支持，R190 与中望保留现有 SAT 分支。
按 AGENTS.md 红线，不在源码里比较 ARX 版本号（ZRX 的 CAD_SDK_VERSION 是年份 2023~2026，
与 ARX 19~26 数值重叠），改为在 cmakelists.txt 里算好能力宏 AEC_HAS_MODELER_FILER，
源码只用该宏切换。

已核实的 SDK 边界（文档内附版本矩阵）：
- AcDbBody::acisIn 全版本只有文件名重载，没有 buffer 版；Arx 里也没有 api_restore_entity_list，
  所以"完全不落盘"只能走 modeler filer 通道。
- acdbModeler*FromDwgFiler 从 R20.0 起才有，R19.0 没有。
- acdbModelerSaveEntityToDwgFiler 需要裸 ENTITY*，只能通过标了 INTERNAL USE ONLY 的
  getLockedASMBody/setASMBody 取得，因此 Phase 3 必须先做 round-trip 最小验证。

文档同时记录了存盘兼容性决策（S1 配置切换 / S2 按版本自动 / S3 双写，推荐 S1 且默认仍写 SAT）、
风险与回滚、验证清单（R230/R190/ZRX 编译 + CAD 实测 + 复录 trace 对比）和 5 个未决问题。

验证：仅文档，未改代码，无编译与 CAD 实测。

company-desktop added 1 commit 2026-10-28 15:44:15 +08:00

docs: 调整截面改造计划：本轮只做缓存，存盘格式保持 SAT 38bf61072f

上一版把"改用 acdbModelerSaveEntityToDwgFiler 存盘"列为 Phase 3，经讨论后本轮暂缓，
本次重写计划文档的范围与结构。

暂缓存盘改造的理由：
1. 收益不明确 —— 无法确认 modeler filer 通道比 "SAT 文本 -> 临时文件 -> acisIn" 快多少，
   目前能确认的只有"省掉临时文件、从而省掉杀软扫描时间"这一条；
2. 这条收益在 Phase 1 之后很小 —— 缓存落地后落盘次数已经降到 O(唯一截面数)，通常几十次；
3. 复杂度不低 —— 不能升 kCurrentVersionNumber（AecDbEwPipeBase.cpp:938 里
   version > kCurrentVersionNumber 会直接 eMakeMeProxy，老版本整实体变 proxy）、
   读端必须延后构造否则会白读一遍 SAT、DWG 体积翻倍、还要过整套老版本兼容验证矩阵；
4. region-sat-plan.md §3.8 已确立"一条写路径"原则，双写与之相悖。

本轮范围改为：
- Phase 0 计数器（Debug + 环境变量开关），拿单次成本与文本 hash 唯一数；
- Phase 1 截面内容缓存（按 SAT 文本 hash 缓存 region 母体，命中返回 clone），
  覆盖 AecDbEwPipeBase 全部子类 + CoreTools::StringToRegion 的调用方；
- Phase 2 临时目录治理（可选，止血）。

因为本轮不涉及任何按版本/平台分叉的代码，§4 的平台矩阵简化为"全平台一致、无需能力宏"；
将来若重启存盘改造再按 NOT IS_ZWCAD AND CAD_SDK_VERSION GREATER_EQUAL 20 算能力宏
（不能直接在源码里比版本号，ZRX 的 CAD_SDK_VERSION 是年份，与 ARX 19~26 数值重叠）。

调研结论没有丢，收进两个附录备查：
- 附录 A：SDK 能力边界（acisIn 只有文件名重载；modeler filer 从 R20.0 起才有；
  save 需要裸 ENTITY*，只能走标了 INTERNAL USE ONLY 的 getLockedASMBody/setASMBody）；
- 附录 B：将来若做双写必须注意的点（红线不能升版本号、读端延后构造的逻辑漏洞与修法、
  块格式建议、七项老版本兼容验证矩阵、体积代价、helper 抽取方式）。

验证：仅文档，未改代码，无编译与 CAD 实测。

gjm approved these changes

2026-10-28 15:44:39 +08:00

gjm merged commit 88ba197ae7 into main

2026-10-28 15:44:43 +08:00

Sign in to join this conversation.

2 Participants

Notifications

Due Date

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: gjm/envi-code#94