company-desktop
6d6f9ddaff
上一版只抓到"绘制期深拷贝"的调用栈，还没回答"是哪个类的实体在回写"。
现在 SectionPerf 增加按类统计的写回计数（NoteWriteBackClass），
在 RegionAcisoutDwgOutFields 里记一次 isA()->name()。
实测（big1.dwg，开图一次）：
---- write-backs by entity class ----
1140 AecDbEwPipeBase
全部 1140 次都是 AecDbEwPipeBase 基类实例，不是 AecDbEwPipe 也不是具名子类，
与属性 key 统计里 AecDbEwPipeBase 的 1172 次几乎一一对应——
说明图纸里约有 1172 个基类实例（由 AecDbAssembleWell.cpp 的装配井代码创建，
多为矩形截面段），绘制期每个被深拷贝一次。
完整链路（已写入计划文档）：
base_ViewportDraw -> AecDbCurveBase::subGetTransformedCopy
（AecRxBase/AecDbCurveBase.cpp:307 里的 clone()）
-> AecDbEntityCommon::base_DeepClone（AecDbEntityCommon.cpp:1232，dwgOut 在 1265）
-> AecDbEwPipeBase::dwgOutFields（AecDbEwPipeBase.cpp:1440）
-> AecDbEwPipeBase::RegionAcisoutDwgOutFields（AecDbEwPipeBase.cpp:1275）
顺带发现：AecDbEwPipeBase::copyFrom（:1605）复制截面用的是 m_pRegion->copyFrom()，
是内存级 ACIS 拷贝，比"写文件再读回"便宜得多。所以最局部的修法可能是给管系实体
加 subGetTransformedCopy 重载，用 isA()->create()+copyFrom() 代替 clone()，
绕开整条序列化链路；但 clone 与 copyFrom 语义不完全等价，需先核对。
本次只记录分析，不改行为。
验证：R230 Debug 编译通过并部署，脚本自动开图一次得到上述分类统计。