company-desktop
fd5bbb60ab
同日第二次跑图（113 s）的数据：属性 key 合计 86.7% 命中，远高于内容 hash 的 54.0%， 其中 AecDbEwPipe 84.1%（173 种唯一）、AecDbEwPipeBase 99.7%（仅 3 种唯一）， 证实"同数据的管子/管件截面必然相同"这个业务前提。 同时记录覆盖率限制：属性 key 只能覆盖 EwPipe::RegionAcisIn 这条路径（3082/5641 次）， 另外 2559 次走 CoreTools::StringToRegion（设备、保温等），无 spec 数据，只能用内容 hash。 据此把 Phase 1 定为混合策略，并给出预计收益：省 14.9 s / 22.6 s 恢复开销， 约占开图的 13%。 留一个明确的未验证点：属性 key 命中时两份 SAT 文本是否真的相同； 若存在同数据不同文本（旧版本存盘、不同代码路径），直接复用有风险， 需要 textHash 兜底校验，该项在 Phase 1 实现时顺带统计。